„Dobrý večer, máme pro vás další informace o počasí,“ zní z pestrých TV obrazovek pravidelně každý den pisklavý hlas vymóděné moderátorky. Bohužel je tato slečna jen jednou z celé řady modelek, jejichž vzhled značně převyšuje vlastní znalosti. Schopnost „našprtat“ se aktuality o primitivnosti počasí je jednou z mála dovedností, které můžeme těmto vymalovaným tvářičkám přisoudit.
Zdá se mi, že není tomu tak dlouho, kdy se televizní kanály držely alespoň společenské a znalostní úrovně a neváhaly s nasazením odborníků. Jejich černé obleky s řadovými leštěnými botami sice nepůsobily tak vyzývavě jako všeodhalující výstřihy odvážných slečen, ale divák si mohl být jistý, že daný meteorolog zajisté nečerpá z pečlivě naučeného seznamu pojmů. Občasné zaškobrtnutí či chvilkové zamyšlení totiž věrně svědčilo o přirozenosti onoho odborníka.
Proč se tedy televizní stanice v současné době s oblibou přiklání ke kráse a přitažlivosti modelek a s neposkvrněným svědomím za sebou zanechávají inteligenci pánů v obyčejných černých oblecích? Že by moudrost byla již méně ceněna než krása a ideály, které bývají ale velmi často pouze tvorbou barevných líčidel či dokonalého oblečení? Tento problém se, mám takový dojem, liší v mnohých názorech. Jsem ale přesvědčena, že existuje nesčetně mužů, kteří jsou jen obyčejnými lidmi v obyčejné společnosti a mají obyčejné partnerky, se kterými ale nejsou spokojeni. Jejich kůže totiž není tak dokonale hladká, a dokonce ani nohy neodpovídají přesným mírám modelek. Právě tito obyčejní muži zajisté přivítají spíše krátké minisukně umělých ideálů než opravdové informace od odborníků.
Jde ve zprávách o počasí tedy vůbec o počasí? Nebo dáváme přednost spíše podívané? Zdá se mi, že v momentu, kdy modelka zahájí ony zprávy první úvodní větou ochromí sluch snad všech mužů její dlouhé nohy či hluboký výstřih. Dámy, nedivte se potom, že pokud jste zrovna přeslechly teplotu vzduchu, váš muž na daný dotaz není schopný odpovědět ani strohé: „Nevím“, ba dokonce vyřknout správnou odpověď…